Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 15 marca 2016 r., sygn. I SA/Po 282/16

Wstrzymanie wykonania aktu

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] stycznia 2016 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] do czasu rozpoznania skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. We wniosku podniósł, że istnieje wysokie ryzyko utraty płynności finansowej przez niego i wyrządzenia mu znacznej i nieodwracalnej szkody na skutek ewentualnego wykonania zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej, co może doprowadzić do dalej idących skutków dla rodziny skarżącego. Skarżący do wniosku załączył zeznania podatkowe za 2013 r. i 2014 r. (PIT-36 i PIT/B), wskazując, że jego dochód w całym 2013 r. wyniósł [...] zł, a w 2014 r. wyniósł [...] zł. Natomiast dochód uzyskany od stycznia do listopada 2015 r. wyniósł [...] zł, przy czym dochód w listopadzie 2015 r. wyniósł [...] zł. Ponadto skarżący posiada zadłużenia względem: ZUS w kwocie [...] Urzędu Skarbowego w [...] w kwocie [...] zł, [...] Fundusz Inwestycyjny [...] w [...] w kwocie [...] zł, [...] S.A. w kwocie [...] zł, [...] S.A. w kwocie [...] zł, [...] S.A. w kwocie [...] zł, tj. w łącznej kwocie [...] zł. Skarżący wyjaśnił, że zatrudnia dwie osoby z wynagrodzeniem w kwocie [...] zł. Ponadto wnioskodawca zobowiązany jest regulować alimenty na rzecz małoletniego dziecka w kwocie po [...] zł miesięcznie. Zdaniem skarżącego brak wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji i prowadzenie ewentualnego postępowania egzekucyjnego spowoduje, iż skarżący na skutek egzekucji nałożonej na niego kary finansowej, może zostać pozbawiony środków do życia. Brak środków finansowych może przy tym spowodować, że skarżący popadnie w spiralę zadłużenia, co będzie samo w sobie trudne do odwrócenia. Na chwilę obecną skarżącemu grozi zatem wszczęcie postępowania egzekucyjnego, co może doprowadzić do faktycznego pozbawienia go środków do życia. Według skarżącego tylko poprzez wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej, może uniknąć grożącego mu niebezpieczeństwa utraty płynności finansowej. Do wniosku skarżący załączył dokumenty potwierdzające powyższe zadłużenia, informacje o zaległościach podatkowych za 2013 i 2014 r. oraz podsumowanie księgi przychodów i rozchodów za listopad 2015r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00