Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 marca 2016 r., sygn. III SA/Po 637/15

Dnia 22 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi A C na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2015r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Decyzją z dnia [...] . Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie cofnięcia A uprawnień do kierowania pojazdami kat. B , T, dokument [...] wydany przez Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nastąpiło to w związku z wydanym przez tutejszy Sąd w dniu 11 grudnia 2014r. wyrokiem (sygn. akt III SA/Po 352/14).

Powyższy wyrok Sąd wydał po rozpoznaniu skargi A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia

[...] r. , którym organ ten odmówił przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji dotyczącej cofnięcia prawa jazdy. Z uzasadnienia tego wyroku wynika, że Prezydent Miasta decyzją wydaną w dniu [...]r., na podstawie art. 140 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. Nr 58, poz. 515 z późn. zm.), cofnął A uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B, T. Decyzja została doręczona w dniu 19 maja 2005 r. na adres strony. Strona wniosła odwołanie od powyższej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. W uzasadnieniu skarżący wywiódł, że wskazana decyzja nie została mu nigdy doręczona, gdyż nie mieszka pod adresem figurującym w prawie jazdy. Nie wzięto pod uwagę jego aktualnego adresu pobytu, który zarazem jest jego adresem korespondencyjnym. Stąd nie mógł zapoznać się z treścią korespondencji, ani z zapadłymi bez jego wiedzy rozstrzygnięciami. Skarżący wskazał, że o przedmiotowej decyzji dowiedział się przypadkowo, kiedy w dniu 10 maja 2013 r. interweniował w Wydziale Komunikacji Urzędu Miejskiego w sprawie przyspieszenia zwrotu zatrzymanego mu prawa jazdy. Począwszy od 2003 r. nie może z winy byłej żony, która zajmuje lokal, przebywać w swoim mieszkaniu przy ul. N. Równocześnie nie zmienił formalnego adresu zameldowania, by nie utracić uprawnień do lokalu.