Postanowienie WSA w Opolu z dnia 11 marca 2016 r., sygn. II SA/Op 384/15

Prawo pomocy

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Violetta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z o.o. z siedzibą w [...] o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od opłat sądowych w całości w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w [...], wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Postanowieniem z dnia 26 października 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę i odrzucił wniosek Spółki o przyznanie prawa pomocy. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Sąd uznał, że w zakreślonym ustawowo terminie nie doszło do wykonania wezwania Sądu, polegającego na usunięciu braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej. Stąd, w ocenie Sądu, wniesiona skarga Spółki dotknięta była brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i skarga ta nie mogła skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. Z powyższych względów nie można było także nadać biegu wnioskom o wstrzymanie zaskarżonej decyzji i o przyznanie prawa pomocy.