Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 marca 2016 r., sygn. I SA/Lu 1248/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania J. W. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] r. wydaną w pierwszej instancji, uchylającą w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia [...] r. i umarzającą postępowanie w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 rok.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] r. w wyniku wznowienia postępowania na wniosek podatnika Dyrektor Izby Skarbowej uchylił swoją decyzję ostateczną z dnia [...] r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia [...] r. ustalającą J. W. zobowiązanie w kwocie [...]zł w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 rok i umorzył postępowanie podatkowe.

Podatnik w odwołaniu z dnia [...] r. zarzucił decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. brak stwierdzenia nadpłaty i określenia jej wysokości.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] r. wydaną w pierwszej instancji.

Po rozpatrzeniu skargi podatnika Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie prawomocnym wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt I SA/Lu 951/14 uchylił zaskarżoną decyzję wskazując w uzasadnieniu wyroku, że wydanie zaskarżonej decyzji, w której orzeczono co do istoty sprawy w postępowaniu odwoławczym, przez tą samą osobę, która wydała również decyzję działając jako organ pierwszej instancji naruszyło art. 130 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej.