Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 marca 2016 r., sygn. I SA/Ke 552/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r. sprawy ze skargi S.S. i K. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz S. S. i K. U. solidarnie kwotę 237 (dwieście trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...]nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]nr [...]określająca K. U. i S. S. zobowiązanie w podatku akcyzowym za wrzesień 2014 r. w wysokości 452 zł.

1.2. W motywach rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Celnej w K. wskazał, że

10 września 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w K. przeprowadzili kontrolę wyrobów energetycznych na stacji paliw w G., należącej do spółki cywilnej K. U. & S. S. w zakresie zawartości substancji stosowanych do znakowania i barwienia wyrobów energetycznych. Następnie Naczelnik Urzędu Celnego w K. postanowieniem z 4 marca 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień 2014 r., mające na celu ustalenie, czy strona nabyła, a następnie dokonała dalszej odsprzedaży oleju napędowego nie spełniającego wymagań jakościowych. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...]r. określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za wrzesień 2014r. w wysokości 452 zł.

1.3. Rozpatrując odwołanie od powyższej decyzji, Dyrektor Izby Celnej