Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 marca 2016 r., sygn. I SA/Go 17/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 5117 (pięć tysięcy sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2015 r., [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] czerwca 2015r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 55.018,00 zł.

W sprawie wystąpił następujący ustalony przez organy podatkowe stan faktyczny.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

wszczął postępowanie kontrolne wobec skarżącego, m.in. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.

W wyniku tego postępowania Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] lutego 2014 r., określił skarżącemu P.K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w wysokości 54.051,00 zł.

Od tej decyzji skarżący wniósł odwołanie, żądając uchylenia zaskarżonej decyzji

w całości i umorzenia postępowania w sprawie jako bezprzedmiotowego lub przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Dyrektor Izby Skarbowej po przeprowadzonym postępowaniu odwoławczym decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Organ odwoławczy wówczas między innymi stwierdził " Pani E.K. do protokołu przesłuchania świadka z dnia [...] marca 2013r. zeznała, że na swoją firmę miała rachunek firmowy w [...], ale nie korzystała ze środków zgromadzonych na tym rachunku bankowym, nie miała do nich dostępu i nie wie do jakich celów służył ten rachunek bankowy. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy organ kontroli skarbowej winien odnieść się do powyższego, ustalić kto rzeczywiście prowadził działalność gospodarczą zarejestrowaną na nazwisko Pani E.K. i jaki wpływ ma ta okoliczność na przychód osiągnięty przez Pana P.K."