Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 marca 2016 r., sygn. III SA/Gd 104/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak ( spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Dowódcy Brygady [...] z dnia 9 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia 4 lipca 2013 r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 września 2013r. nr [...] Dowódca Brygady Lotnictwa Marynarki Wojennej utrzymał w mocy decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...]

z dnia 4 lipca 2013 r. nr [...], którą przyznano kpt. w stanie spoczynku P. L. ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, razem za 22 dni, w kwocie 5.248,54 zł.

W uzasadnieniu wskazano, że P. L. orzeczeniem Rejonowej Wojskowej Komisji [...] w G. nr [...] z dnia 25.01.2013 r. został uznany za trwale niezdolnego do zawodowej służby wojskowej. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy orzeczeniem Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej nr [...] z dnia 24.04.2013 r.

W związku z tym Dowódca Jednostki Wojskowej [...] rozkazem z dnia 7 maja 2013r. wydanym dla celów ewidencyjnych zwolnił P. L. z zawodowej służby wojskowej z mocy prawa z dniem 24 kwietnia 2013r., w związku z ustaleniem przez komisje lekarskie niezdolności do zawodowej służby wojskowej - na podstawie art. 111 pkt 3 i art. 115 ust. 2 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych.

Z uwagi na to, że P. L. został zwolniony z zawodowej służby wojskowej, przysługują mu należności pieniężne z tym związane.

Organ wskazał, że decyzją nr [...] z dnia 8 maja 2013 r. Dowódcy JW [...], utrzymaną w mocy przez decyzję Dowódcy BLMW nr [...] z dnia 18 lipca 2013 r. , przyznano P. L. ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy za 2013 r.

Natomiast przedmiotowa sprawa dotyczy ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy i dodatkowy urlop wypoczynkowy z 2012 r. , którego P. L. nie wykorzystał w 2012 i 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00