Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 marca 2016 r., sygn. I SA/Bd 1069/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016r. sprawy ze skargi A. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na rok 2014. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję B. M. i G. S. K. z dnia [...]r. nr [...] oraz postanowienie B. M. i G.S. K. z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Burmistrz Miasta i Gminy S. ustalił stronie wysokość podatku od nieruchomości położonej w gminie S., W., na kwotę [...] zł. Powyższa decyzja została wydana w związku ze stwierdzeniem nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...].

W złożonym odwołaniu skarżący zarzucili naruszenie art. 121 § 1 i 2, art. 122, art. 187 § 1 i art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa

(Dz. U. z 2015r. poz. 613 ze zm.), dalej: "O.p.", art. 6 ust. 1 i 3, art. 7 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010r. nr 96 poz. 613 ze zm.), dalej: "u.p.o.l." oraz naruszenie ustawy z dnia 30 października 2002r. o podatku leśnym poprzez nieprzeprowadzenie szczegółowej i rzetelnej analizy wymiaru podatku od nieruchomości obszaru analizowanego w sposób naruszający chroniony prawem interes skarżących, a także niewyczerpujące zebranie i zbadanie materiału dowodowego w sprawie oraz niewystarczające i niedostateczne wyjaśnienie stronie zasadności przesłanek podjętego rozstrzygnięcia, które pozostają w rażącej sprzeczności z istniejącym stanem faktycznym przedmiotowej sprawy. W oparciu o tak sformułowane zarzuty strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji organu