Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 marca 2016 r., sygn. I SA/Bk 1152/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...], Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], wymierzającą T. Sp. z o.o. w W. (dalej powoływana także jako "Spółka"), karę pieniężną w wysokości 12.000 złotych z tytułu urządzania gry na automacie A. poza kasynem gry.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ stwierdził, że warunki urządzania

i zasady prowadzenia działalności w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych

i gier na automatach określa ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako "u.g.h.").

Dyrektor Izby Celnej wskazał, że przedmiotowy automat do gry użytkowany był w lokalu "P." mieszczącym się przy A., Ł. W trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu [...] października 2014 r. przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w Ł. ustalono, że w lokalu tym urządzane są na kontrolowanym urządzeniu gry w rozumieniu art. 2 ust. 3 u.g.h. W trakcie kontroli przeprowadzono eksperyment oraz oględziny.

Odnośnie sposobu korzystania z automatu wypowiedział się biegły sądowy A. C., który w opinii z dnia [...] listopada 2014 r. stwierdził, że przedmiotowy automat jest urządzeniem komputerowym, umożliwiającym realizację wypłat wygranych bezpośrednio przez urządzenie (monetami); oferowane gry mają charakter losowy: wynik każdej pojedynczej gry uzależniony jest od przypadku, o wyniku decyduje algorytm gry; gry zawierają element losowości - programy gier są napisane z wykorzystaniem procedur losowych (pseudolosowych); punkty uzyskane w grach pozwalają na prowadzenie za te punkty kolejnych gier bez konieczności dodatkowego wykupowania punktów - co stanowi wygraną rzeczową.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00