Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. V SA/Wa 1825/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2016 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w części dotyczącej zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z [...] grudnia 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w Warszawie (dalej jako: "Dyrektor IC" lub "organ"), po rozpatrzeniu odwołania "F." sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "spółka", "skarżąca") utrzymał w mocy własną decyzję z [...] grudnia 2012 r., którą umorzył postępowanie z wniosku spółki o zmianę lokalizacji miejsca urządzania gry na automatach o niskich wygranych, objętego decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z [...] czerwca 2008 r.

Kontrolowane rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z [...] czerwca 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie udzielił spółce zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w 141 punktach gier na terenie województwa mazowieckiego na okres sześciu lat.

Z dniem 31 października 2009 r. weszła w życie ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2009r. nr 168, poz. 1323 ze zm.), na mocy której Dyrektor Izby Celnej w Warszawie stał się organem właściwym do wydawania i zmiany zezwoleń na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa mazowieckiego.

Następnie Dyrektor Izby Celnej w Warszawie decyzją z [...] maja 2011 r. cofnął w całości zezwolenie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z [...] czerwca 2008 r. Decyzja została doręczona spółce 3 czerwca 2011 r.