Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2292/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie częściowej odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] maja 2014 r.; 2) zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej A. S.A. z siedzibą w G. kwotę 1 617 zł (słownie: jeden tysiąc sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. Urząd Patentowy RP, na podstawie art. 245 i art. 248 w związku z art. 132 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. 2013 r. poz.1410) po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] maja 2014 r. o odmowie częściowej udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny GAZETA BANKOWA FINANSE BANKI UBEZPIECZENIA, zgłoszony za numerem [...], w dniu 17 września 2007 r. przez A. Spółka Akcyjna z siedzibą w [...].

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ przypomniał przebieg postępowania w sprawie wyjaśniając mi.in., że podstawą wydania decyzji z dnia [...] maja 2014 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny GAZETA BANKOWA FINANSE BANKI UBEZPIECZENIA zgłoszony dnia 17 września 2007 r. przez A. Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] pod numerem [...], przeznaczonego do oznaczania towarów i usług w klasie 16, 35, 38, 41 w części dotyczącej następujących usług: klasa 41: "nauczanie, kształcenie w zakresie konferencji, seminariów, kongresów", był art. 132 ust. 1 pkt. 3 ustawy Prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 roku. Organ stwierdził bowiem, że jest on podobny w rozumieniu art. 132 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 roku do zarejestrowanego znaku towarowego słowno-graficznego GAZETA BANKOWA za numerem [...], którego ochrona wygasła na rzecz M. Skok Sp. z o.o., z siedzibą w [...], z pierwszeństwem z dnia 06 marca 1998 r. i przeznaczonego do oznaczania towarów i usług w klasach 09, 35, 42. Kolizja w zakresie: usługi w zakresie szkoleń i warsztatów - kl.42.