Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. III SA/Wa 798/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant p.o. referenta stażysty Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. GmbH z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

A. z siedzibą w Niemczech (dalej "Strona", "Skarżąca") wnioskiem z dnia 20 czerwca 2013 r. zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. o zwrot podatku od towarów i usług za okres od lipca do września 2012r. z wykazaną do zwrotu kwotą podatku w wysokości 38.360,67 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] października 2013 r., odmówił Skarżąca, dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od lipca do września 2012 r. w wykazanej kwocie.

W uzasadnieniu stwierdził, że Skarżąca nie jest podmiotem uprawnionym do zwrotu podatku od towarów i usług, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 2011 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. nr 136, poz. 797, dalej "rozporządzenie"), gdyż wykonuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej czynności podlegające opodatkowaniu.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołania z dnia 25 listopada .2013 r., decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r., uchylił ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Rozpatrując ponownie wniosek organ podatkowy pismem z dnia 23 maja 2014 r., na podstawie art. 155 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm., dalej: "O.p.") wezwano Skarżącą do złożenia szczegółowych wyjaśnień dotyczących przebiegu transakcji pomiędzy Spółką a firmą M. dotyczącej wykonania umowy z dnia 9 lutego 2012 r. o świadczenie usług architektonicznych w ramach budowy nowego budynku produkcyjnego, w S., dla firmy M. Sp. z o.o. oraz przedstawienia kopii dokumentów potwierdzających wykonanie umowy (protokoły zdawczo- odbiorcze wykonanych prac, faktur VAT wystawionych przez Wnioskodawcę na nabywcę usług, tj. firmę M. za poszczególne etapy prac, ostateczne faktury VAT rozliczające cały projekt w związku z informacją dotyczącą korygowania przez Spółkę błędnych rozliczeń z firmą M., kopie dowodów zapłaty za ww. faktury VAT).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00