Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. VIII SA/Wa 433/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Decyzją z [...] marca 2015 r., po rozpatrzeniu odwołania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] z siedzibą w G. (dalej: "Spółka" lub "skarżąca"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy", "DIS" lub "Dyrektor IS") utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. (dalej: "organ I instancji", "DUKS" lub "Dyrektor UKS") z [...] grudnia 2014 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie Spółce zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. ([...] zł) w miejsce deklarowanej straty ([...] zł). Jako podstawę prawną swojej decyzji Dyrektor IS wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: "Op"). W uzasadnieniu decyzji powołał się także na przepisy art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: "updop"), a także przepisy § 13 ust. 1 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób prawnych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz. U. Nr 160, poz. 1268; dalej: "rozporządzenie").
2. Stan faktyczny.
2.1. Dyrektor UKS ustalił, że Spółka (grupa producentów rolnych) prowadziła
-
keyboard_arrow_right