Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2551/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2015 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej również GIF), na podstawie art. 112 ust. 3 i art. 115 pkt 4 w związku z art. 94a ust. 1 oraz 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271) - dalej również ustawa oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję S. Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w K. (dalej WIF) z [...] kwietnia 2015 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w części dotyczącej nakazania F. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również spółka) zaprzestania prowadzenia reklamy aptek ogólnodostępnych o nazwie "A." położonej w K. przy placu [...] oraz o nazwie "[...]" położonej w G. przy ulicy [...], utrzymując w mocy wymienioną decyzję w części nakładającej karę pieniężną w kwocie 400 zł.

Decyzję wydano w następujących ustaleniach;

Decyzjami z [...] maja 2010 r. oraz z [...] stycznia 2013 r. WIF wydał spółce zezwolenie na prowadzenie aptek ogólnodostępnych o nazwie "A." położonej w K. przy placu [...] oraz o nazwie "[...]" położonej w G. przy ulicy [...].

Z pozyskanych informacji z lipca i sierpnia 2014 r. WIF dowiedział się o kolportowaniu na terenie województwa S. gazetki reklamowej zatytułowanej "[...]" - numer [...] [...], wydawanej przez M. sp. z o.o. (dalej również wydawca), w nakładzie 600.000 egz., w której zamieszczono: artykuł pod tytułem "[...]", zdjęcia produktów leczniczych, suplementów diety, kosmetyków, wyrobów medycznych oraz ich sugerowaną cenę dla pacjenta, porównanie cen trzech produktów leczniczych oraz ich zamienników z podaną ceną 1 grosz, a także dane adresowe i godziny otwarcia dziesięciu aptek, w tym apteki spółki. Do przesłanych pism dołączono wydawaną gazetę.