Postanowienie WSA w Opolu z dnia 19 lutego 2016 r., sygn. II SAB/Op 1/16

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2016 r. wniosku skarżącego S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości w sprawie ze skargi S. P. na Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie remontu drogi dojazdowej postanawia: 1) przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z połowy kosztów sądowych, 2) w pozostałym zakresie odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie remontu drogi dojazdowej.

W dniu 1 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego) S. P. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczone mu w dniu 26 stycznia 2016 r. do rąk jego pełnomocnika B. P. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek wskazał, że jest osobą starszą, schorowana i bezrobotną, z orzeczoną 20 % niezdolnością do wykonywania pracy, oczekującą w listopadzie tego roku na kolejne badanie tej niezdolności. Utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych w wysokości [...] euro, w tym [...] euro stanowią koszty mieszkania, a pozostałe [...] euro gwarantuje mu minimalne zabezpieczenie społeczne. Koszt wyżywienia to około [...] euro, energia elektryczna to [...] euro, [...] euro koszt środków przeciwbólowych, [...] euro koszt protezy dentystycznej (36 rat po [...] euro), telefon to [...] euro, [...] euro bieżące koszty utrzymania mieszkania (żarówki, wykładziny, farby itp.), [...]-[...] euro komunikacja autobusowa, [...] euro to koszty rehabilitacji (basen + dojazd), [...] euro to koszt prasy, telewizji, książek, reszta to kieszonkowe dla dzieci, czy inne nieprzewidziane wydatki. Podał, że ma majątek w postaci 1/3 domu o powierzchni 130 m2 , są to dwa pokoje mające około 40 m2 oraz 1/3 działki budowlanej o powierzchni 1500 m2 - obydwie nieruchomości stanowią własność wspólną z żoną. Wynajęcie pokoi we wspólnym domu nie wchodzi w rachubę ze względu na to, że są one zamieszkałe przez jego dzieci, nie ma do nich odrębnego wejścia. Niemożliwe jest też wzięcie pożyczki pod zastaw domu, ze względu na brak stałego miejsca zamieszkania na terenie Polski, a sprzedaż wiązałaby się prawnie i technicznie z kosztami kilkakrotnie przekraczającymi wysokość wpisu.