Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. I SA/Ke 51/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2008 r. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. oddala skargi.
Uzasadnienie
1. Decyzje organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania
1.1. Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzjami z [...]nr [...] i od nr [...] do
nr [...] uchylił decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej
w K. z [...] r. od nr [...] do nr [...]w przedmiocie określenia L. M. zobowiązania w podatku od towarów
i usług za poszczególne miesiące 2008 r. i przekazał sprawy do ponownego rozpatrzenia.
1.2. Postanowieniem z 19 lipca 2010 r. wszczęto wobec L. M. postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa, a także innych należności pieniężnych budżetu państwa lub państwowych funduszy celowych za łata 2007-2008. Organ przeprowadził badanie ewidencji prowadzonych w 2007 i 2008 r. dla potrzeb VAT uznając je za nierzetelne. Ustalenia w tym zakresie zostały zawarte w protokole kontroli podatkowej nr UKS2691/W2P1/42/36/10/150/016. W konsekwencji, na podstawie