Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. II SA/Go 1002/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

D.B. wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2015 r. zwróciła się do MOPS o świadczenia pieniężne w kwocie 1.000 zł na opłacenie kosztów związanych z planowanym wyjazdem do sanatorium w 2016 r.

Decyzją nr [...] z dnia [...] września 2015 r. Dyrektor MOPS - działający z upoważnienia Prezydenta Miasta - na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 i ust. 4, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 39 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tj. Dz.U. z 2015 r. poz. 163 ze z zm. - określanej dalej jako u.p.s.) i § 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia RM z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz.U. z 2012 r. poz. 823 - określanym dalej jako rozporządzenie RM z dnia 17 lipca 2012 r.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm. - określanej dalej jako k.p.a.) odmówił przyznania D.B. zasiłku celowego w kwocie 1.000 zł na opłacenie kosztów związanych z planowanym wyjazdem do sanatorium w 2016 r.

Z przeprowadzonego przez organ I instancji postępowania dowodowego wynika, że źródłem utrzymania D.B. są świadczenia pieniężne wypłacane z tytułu niepełnosprawności : zasiłek pielęgnacyjny - 153 zł i zasiłek stały - 389 zł. Zajmuje ona mieszkanie własnościowe składające się z 3 pokoi z kuchnią, łazienką oraz przedpokojem o pow. 50,20 m2, przy czym nie otrzymuje dodatku mieszkaniowego