Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. III SA/Gl 1982/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 3 lipca 2012r., poz. 749 z późn.zm., dalej O.p.) oraz art. 2 ust. 3, 4, 5, art. 3, art. 4 ust.1 pkt 1 lit. a, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1, 2 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009r., nr 201, poz. 1540 z późń. zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. H. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w B. nr [...] z dnia [...] r., wymierzającej M. H. karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W dniu 7 marca 2012r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w B. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania gier hazardowych w [...] w C. , ul. [...] , w którym działalność gospodarczą prowadzi M. H. "A" . W trakcie czynności kontrolnych stwierdzono włączony i gotowy do rozpoczęcia gry urządzenie elektroniczne do gier Apex nr [...] , na którym rozegrano gry kontrolne mające charakter losowy i komercyjny. Lokat nie jest kasynem gry. Organ ustalił, iż strona wraz z ""B" " sp. z o.o. podpisała umowę o wspólnym przedsięwzięciu polegającym na urządzaniu gier z dnia 2 czerwca 2011r., na mocy której strona będzie płacić na rzecz swego kontrahenta 1500 zł miesięcznie z tytułu opłaty ryczałtowej.

W związku z przeprowadzonymi czynnościami kontrolujący sporządzili protokół kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach oznaczony numerem [...] z dnia [...] r., którego integralną część stanowiły film i zdjęcia załączone do akt sprawy na płycie DVD.