Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. III SA/Gd 798/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska Sędziowie: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 maja 2015 r. nr [...]

Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz art. 8, art. 138 ust. 3, 23b ustawy z dnia 19 grudnia 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm.), cofnął zezwolenie udzielone A Spółce z o. o. decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 października 2009 r. o nr [...], na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że w toku przeprowadzonej w dniu 27 stycznia 2015 r. kontroli na stacji paliw [...] w miejscowości S. przy ul. [...] stwierdzono m.in. że jeden z trzech badanych automatów do gier nie spełnia wymogów dotyczących maksymalnej stawki za jedną grę na automatach o niskich wygranych - wartość stawki za udział w jednej grze jest wielokrotnie wyższa niż 0,50 zł, czyli wyższa od maksymalnej kwoty określonej w art. 129 ust. 3 ustawy o grach hazardowych (dalej jako "ustawa"). Wartość stawki za udział w jednej grze na badanym automacie wynosiła 5,00 zł.

W związku z wypracowaną linią orzeczniczą wskazująca na konieczność ustalenia w trybie art. 23b ustawy, iż zarejestrowany automat nie spełnia warunków określonych w ustawie, automat został przekazany do badania sprawdzającego w jednostce badającej upoważnionej przez Ministra Finansów do badań technicznych automatów i urządzeń do gier. W opinii z badania sprawdzającego z dnia 29 kwietnia 2015 r. wynik badania automatu [...] o nr fabr. [...] i nr rejestracji [...] określono jako negatywny.