Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 29 lutego 2016 r., sygn. II SA/Bk 725/15

Wyłączenie sędziego

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko sędzia WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o wyłączenie od orzekania w sprawie sędziów Anny Sobolewskiej - Nazarczyk, Marka Leszczyńskiego, Mieczysława Markowskiego i Grażyny Gryglaszewskiej w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a oddalić wniosek o wyłączenie sędziów Anny Sobolewskiej - Nazarczyk, Marka Leszczyńskiego, Mieczysława Markowskiego i Grażyny Gryglaszewskiej

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 4 lutego 2016 r. J. G. wystąpił z wnioskiem o wyłączenie od orzekania sędziów Anny Sobolewskiej - Nazarczyk, Marka Leszczyńskiego, Mieczysława Markowskiego i Grażyny Gryglaszewskiej "z rozpatrywania jakichkolwiek jego spraw". Jak wyjaśnił, wymienieni sędziowie rozpoznając wniesione przez niego skargi naruszyli art. 45 Konstytucji RP. Wskazał sygnatury akt: II SA/Bk 540/15, II SA/Bk 182/13, II SA/Bk 923/14 i inne. Sprecyzował, że: rozpoznając sprawę II SA/Bk 540/15 sędziowie byli stronniczy, nie odnieśli się do łamania prawa przez pracowników Ośrodka Pomocy Społecznej i Kierownika tego Ośrodka, w tym do nierzetelnych wywiadów środowiskowych oraz do tego, że spóźnione przyznanie mu pieniędzy na rehabilitację spowodowało pogorszenie się jego stanu zdrowia. Nadto sąd w ogóle nie odniósł się do argumentów powołanych w odwołaniach, dlatego jego działanie należy ocenić jako nierzetelne. Sędziowie naruszyli Konstytucję, w tym zagwarantowane w niej prawo każdego obywatela do zapewnienia minimum egzystencji. W pozostałym zakresie pismo zawiera uwagi dotyczące sytuacji majątkowej Ośrodka Pomocy Społecznej oraz zasad rozpoznawania wniosków o udzielenie informacji publicznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00