Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. IV SAB/Wr 354/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.), Sędziowie: sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska, sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku okresowego i zasiłku celowego I. zobowiązuje Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. do rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 9 stycznia 2013 r. w sprawie pomocy finansowej w formie zasiłku okresowego i zasiłku celowego w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy: II. stwierdza, że bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w rozpatrzeniu wniosku skarżącej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

K. S., dalej skarżąca, złożyła w niniejszej sprawie skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w przedmiocie rozpoznania jej wniosku z dnia 9 stycznia 2013 r. w sprawie przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku okresowego i zasiłku ceowego.

Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że skarżąca wystąpiła w dniu 9 stycznia 2013 r. do MOPS w Ś. o przyznanie zasiłku okresowego oraz zasiłku celowego na zakup żywności i kranu do kuchni. W oświadczeniu z dnia 14 stycznia 2013 r. podała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, nie pracuje, studiuje w trybie dziennym. Nie posiada żadnych dochodów, a otrzymywana z uczelni pomoc materialna nie może być uznana za dochód. Nie korzysta z pomocy matki i sama takiej pomocy jej nie udziela.

Pismem z dnia 21 stycznia 2013 r. skarżąca została wezwana przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. do dostarczenia w terminie 7 dni zaświadczenia potwierdzającego wysokość otrzymanego stypendium z uczelni za grudzień 2012 r. Jednocześnie została pouczona, że nieusunięcie wskazanego braku w wyznaczonym terminie spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, skarżąca odmówiła jej przyjęcia w dniu 23 stycznia 2013 r.