Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Wr 865/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Anna Moskała, Sędziowie Sędzia NSA Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. (dalej: organ odwoławczy) po rozpatrzeniu odwołania A Spółki z o.o. (dalej: strona skarżąca, skarżąca spółka) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...]r. znak: [...] odmawiającą skarżącej spółce zarejestrowania pojazdu marki Faun, numer identyfikacyjny (VIN) [...], numer rejestracyjny [...].

Z akt sprawy wynika, że skarżąca spółka [...] r. sprzedała na rzecz B Sp. z o.o. (dalej: nabywca) pojazdu marki Faun. Następnie we wrześniu 2014 r. powołując art. 88 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.; dalej: K.c.) skarżąca złożyła nabywcy oświadczenie o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli, powołując się na podstęp kontrahenta.

W dniu [...] r. skarżąca spółka (przedkładając organowi pierwszej instancji ww. oświadczenie o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli o sprzedaży pojazdu) zażądała zarejestrowania przedmiotowego pojazdu na swoją rzecz.

Wskazaną na wstępie decyzją organ pierwszej instancji odmówił skarżącej zarejestrowania pojazdu uzasadniając, iż własność pojazdu jest sporna. Wyjaśnił, że nabywca pojazdu (a ściślej - syndyk masy upadłości przedsiębiorstwa, które nabyło pojazd) kwestionuje skuteczność uchylenia się skarżącej od skutków oświadczenia woli. Na stronie żądającej rejestracji pojazdu, ciąży zaś obowiązek przedłożenia dokumentów, z których jednoznacznie wynika, że jest właścicielem pojazdu. Organ rejestrujący nie jest bowiem uprawniony do rozstrzygania, czyją własnością jest pojazd.