Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Wa 587/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi I. G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. prowadził wobec Skarżącej - I. G., postępowanie egzekucyjne na podstawie własnego tytułu wykonawczego z [...] grudnia 2012 r. nr [...], obejmującego zaległość z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z innych źródeł za 2007 r.

Zawiadomieniem z 12 grudnia 2012 r. zajęto wynagrodzenia za pracę Skarżącej w A. sp. j. K. Z., D. S.. Zawiadomienie o zajęciu wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono Skarżącej 31 grudnia 2012 r. Dłużnik zajętej wierzytelności odebrał zawiadomienie 14 grudnia 2012 r.

Pismem z 2 stycznia 2013 r. Skarżąca złożyła skargę na powyższą czynność egzekucyjną. Dyrektor Izby Skarbowej w G., postanowieniem z [...] lutego 2013 r., uznał skargę za zasadną z uwagi na orzeczoną w odrębnie prowadzonym postępowaniu zarzutowym wadliwość tytułu wykonawczego nr [...], który wraz z tytułem nr [...] był podstawą dokonania ww. zajęcia. Ponadto, odrębnym, wydanym tego samego dnia postanowieniem odmówił wstrzymania w trybie art. 54 § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015, ze zm.) - dalej "u.p.e.a.", postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...].

Pismem z 8 lutego 2013 r. Organ egzekucyjny powiadomił dłużnika zajętej wierzytelności o aktualizacji zajęcia na wniosek wierzyciela, w związku z wycofaniem tytułu wykonawczego nr [...]. Do wyegzekwowania pozostały odsetki w kwocie 2.162,86 zł.

Natomiast postanowieniem z [...] kwietnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w G. odmówił wstrzymania postępowania egzekucyjnego i czynności egzekucyjnych prowadzonych na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] w trybie art. 35 § 2 u.p.e.a. stosowanym w razie zniesienia zarzutów.