Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1799/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędzia WSA Aneta Lemiesz Protokolant ref. staż. Anna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków o charakterze niepieniężnym oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] Wojewoda [...], działając na podstawie art. 17, art. 18, art. 119, art. 120, art. 121 oraz art. 122 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm.) art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), nałożył na I. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. grzywnę w wysokości 9.000 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku o charakterze niepieniężnym, wynikającego z decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] października 2014 r. nr [...], polegającego na: 1) wycofaniu z obrotu zabawki: Lalka [...], niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 83, poz. 454 ze zm.) oraz pkt 3.1.1 i pkt 3.1.2 załącznika nr 1 do tego rozporządzenia, z uwagi na obecność w głowie lalki niebezpiecznej substancji chemicznej w ilości przekraczającej dozwolony limit, co stwarza ryzyko niekorzystnego wpływu dla zdrowia użytkownika, 2) odkupieniu ww. zabawki na żądanie osób, które faktycznie nią władają, 3) powiadomieniu konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach w dwóch dziennikach o zasięgu ogólnopolskim i 4) nieudostępnianiu ww. wyrobu zgodnie z powyższą decyzją. Jednocześnie organ wezwał Spółkę do uiszczenia nałożonej grzywny w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia.