Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2016 r., sygn. VI SA/Wa 201/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm.), art. 1 ust. 3, art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2014 r. poz. 148, z późn. zm.), art. 40a ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno- spożywczych (Dz. U. z 2014 r. poz. 669, z późn. zm.), utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w [...] z dnia [...] lipca 2014 r. (nr akt: [...], [...], [...] ), nakładającą na A. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] we [...] (zwanego dalej także "skarżącym" bądź "stroną skarżącą") dwie kary pieniężne, tj.:

1. w oparciu o przepis art. 40a ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych - w wysokości 19 972,98 zł (słownie: dziewiętnaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt dwa złote 98/100), z tytułu wprowadzenia do obrotu dwóch partii "[...]" oznaczonych terminem przydatności do spożycia [...].06.2014 i [...].07.2014, nieodpowiadających jakości handlowej,

2. w oparciu o przepis art. 40a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy o jakości handlowej - w wysokości 13 472,52 zł (słownie: trzynaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt dwa złote 52/100), z tytułu wprowadzenia do obrotu dwóch partii "[...]" oznaczonych terminem przydatności do spożycia [...].06.2014 i [...].08.2014, zafałszowanych.