Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Wa 630/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant specjalista Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi C.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2008 r. oraz miesiące od sierpnia do listopada 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego przez organy podatkowe, decyzją z [...] marca 2014 r. Naczelnik [...]Urzędu Skarbowego w W. (dalej "Naczelnik Urzędu Skarbowego") orzekł o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego - C.B. za zaległości podatkowe Spółki - C. Sp. z o.o. w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2008 r. w kwocie 2.881.00 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie 449.00 zł, sierpień 2009 r. w kwocie 48.842,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie 4.162,00 zł. wrzesień 2009 r. w kwocie 64.382.00 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie 4.9784,00 zł. październik 2009 r. w kwocie 72.898,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie 5.013,00 zł, luty 2009 r. w kwocie 61.080,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie 3. 682,00 zł.

W odwołaniu Skarżący wniósł o uchylenie powyższej decyzji, zarzucając naruszenie:

- art. 148 § 1 w związku z art. 122 w związku z art. 123 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.), dalej "O.p.", poprzez doręczanie korespondencji o wszczęciu postępowania podatkowego, jak również korespondencji kierowanej do Skarżącego w toku postępowania na nieaktualny adres zamieszkania, co skutkuje niewłaściwym doręczeniem postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego oraz niewłaściwym doręczeniem zawiadomienia o możliwości zapoznania się z aktami sprawy co uniemożliwiło Skarżącemu czynny udział w postępowaniu.