Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Wa 613/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant referent stażysta Agnieszka Cudna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 lipca 2014 r. K. S.A. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca, Strona, Spółka) wniosła do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor UKS w W. ) na podstawie art. 258 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, ze zm., dalej: O.p.) o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji tego organu z dnia [...] maja 2011r., nr [...] jako bezprzedmiotowej.

W uzasadnieniu wniosku Skarżąca wskazała, że Dyrektor UKS w W. , decyzją z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] określił Skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r., którą Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzją z dnia [...] grudnia 2011r. W wyniku zarzutów do wszczętego, już po upływie okresu przedawnienia, postępowania egzekucyjnego, WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 11 marca 2013 r. uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. , odmawiające uwzględnienia zarzutów do postępowania egzekucyjnego, prowadzonego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego, potwierdzając bezspornie, że zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu, a egzekucja przeciwko Spółce nie mogła być prowadzona. Powyższą okoliczność potwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w W. w postanowieniu z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w sprawie uwzględnienia zarzutów i potwierdzenia przedawnienia zobowiązania podatkowego. Skutkiem tego Spółce zwrócona została w całości nadpłata, wynikająca z bezzasadnego postępowania egzekucyjnego z odsetkami i kosztami postępowania.