Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Sz 1094/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w ramach systemu wsparcia bezpośredniego za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. W dniu 15 maja 2013 r. do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. (zwanego dalej: "Kierownikiem", "Organem I instancji") wpłynął wniosek W. B. (zwanej dalej: "Skarżącą") o przyznanie płatności na 2013 rok.

2. Kierownik w dniu 26 listopada 2013 r. wydał decyzję nr [...] na mocy której przyznał Skarżącej rolnej płatności w ramach wsparcia bezpośredniego do zatwierdzonych upraw, w tym:

- jednolitą płatność obszarową do areału [...] ha w wysokości [...] zł,

- płatność do upraw roślin strączkowych i motylkowych drobnonasiennych

do areału [...] ha w wysokości [...] zł, która została przekazane na konto Skarżącej w dniu 13 grudnia 2013 r.

3. W dniu 10 kwietnia 2014 r. Kierownik postanowieniem nr [...] wznowił z urzędu postępowanie w sprawie przyznania płatności

w ramach systemów wsparcia bezpośredniego zakończone ww. decyzją ostateczną

z dnia 26 listopada 2013 r. Postępowanie zostało wznowione na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2013 roku, poz. 267 ze zm.) zwanej dalej: "K.p.a.", gdyż w sprawie wyszły

na jaw nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania

ww. decyzji, nieznane organowi. Mianowicie: w dniu 6 czerwca 2014 r. została przeprowadzona kontrola działek rolnych I oraz J położonych na działce ewidencyjnej nr[...] , która wykazała, że powierzchnie kwalifikujące się do płatności różnią się od powierzchni deklarowanych.