Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Rz 1167/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w [...], zwanej dalej "Spółką" jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie obciążenia Spółki kosztami badania sprawdzającego automatu do gier.

Z uzasadnienia tego postanowienia i akt administracyjnych sprawy wynika, że w dniu [...] marca 2011 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę w zakresie prawidłowości urządzania i prowadzenia gier hazardowych w punkcie gier: Z.M. [...] zlokalizowanym w Ł., [...] 3. W ramach kontroli wykonano eksperyment polegający na urządzeniu do gier ...], nr fabryczny PLD [...], nr poświadczenia rejestracji [...] ustalając, że automat nie spełnia wymogów technicznych wynikających z ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. , Nr 21 poz. 1540 ze zmianami), zwanej dalej U.g.h.

W następstwie powyższego Naczelnik Urzędu Celnego pismem z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] wezwał Spółkę do poddania automatu badaniu sprawdzającemu, na podstawie art. 23 lit. b ust. 1 U.g.h. W efekcie jego przeprowadzenia jednostka badająca: Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej w [...] wydał w dniu [...] grudnia 2014 r. opinię o wyniku negatywnym w zakresie spełnienia przez wyżej opisany automat warunków określonych w U.g.h. (opinia nr [...]).