Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Rz 1446/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Krystyna Józefczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania automatu -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 1446/15

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 stycznia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] zwrócił się do A. sp. z o.o. z/s w [...] z żądaniem poddania automatu o nazwie [...], nr fabryczny [...], nr poświadczenia rejestracji [...], badaniu sprawdzającemu przez Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej w [...]. Żądanie oparto na treści art. 23b ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.) - dalej zwanej: "u.g.h.". Opinia jednostki badającej została opracowana w dniu 9 lutego 2015 r. z negatywnym wynikiem badań wskazujących, że automat nie spełnia wymagań określonych w ww. ustawie.

Decyzją z dnia [...] marca 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego cofnął rejestrację wskazanego powyżej automatu do gier o niskich wygranych, a następnie postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], z uwagi na negatywną opinie jednostki badającej, obciążył Spółkę kosztami badania sprawdzającego automatu w kwocie 900 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00