Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Po 1177/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Protokolant: ref. staż. Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2014 r. nr [...] [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...], po wszczęciu postępowania podatkowego, określi [...] zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006 r.

W toku czynności kontrolnych ujawniono następujące nieprawidłowości:

1. W zakresie podatku należnego organ ustalił, że podatnik nie uwzględnił w rejestrach sprzedaży za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik oraz grudzień 2006 r. ani w rozliczeniach za te okresy części zrealizowanych za pośrednictwem portalu [...] transakcji sprzedaży na łączną kwotę netto [...] zł oraz podatek VAT [...] zł.

Na podstawie dokumentów udostępnionych w [...] sp. z o.o. w toku czynności kontrolnych prowadzonych przez Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w [...] ustalono, że korzystając z kont internetowych [...] w 2006 r. przeprowadził 135 aukcji sprzedaży za pośrednictwem portalu [...]. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] dokonał porównania transakcji będących efektem tych aukcji z zapisami zawartymi w ewidencji sprzedaży prowadzonej przez podatnika. W efekcie powyższego stwierdzono, że część spośród tych transakcji nie zostało zaewidencjonowanych w rejestrze sprzedaży VAT. Ponadto organ dokonał analizy porównawczej wyciągów z rachunków bankowych strony prowadzonych w banku [...] z zapisami dotyczącymi transakcji realizowanych przez portal [...]. Analiza ta pozwoliła na zidentyfikowanie 41 transakcji dokonanych za pośrednictwem portalu [...], które nie zostały zaewidencjonowane w rejestrze sprzedaży VAT [...].