Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Ol 1202/15

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "[...]" o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 10 sierpnia 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

"[...]", w skardze wniesionej do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"z dnia 10 sierpnia 2015 r.w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej, zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Podniósł, że wykonanie tej decyzji związane będzie z istotnym pogorszeniem jego sytuacji materialnej. Stwierdził, że wysoce prawdopodobnym jest, iż zapłata kwoty 12.586,80 zł wiązać się będzie z szeregiem negatywnych i nieodwracalnych następstw, w tym z powstaniem szkody zarówno po stronie skarżącego, jak i innych podmiotów. Stwierdził, że jego sytuacja finansowa jest bardzo trudna, o czym świadczy ogłoszenie upadłości układowej w stosunku do Spółki ""[...]"Skarżący zaznaczył, że odpowiedzialność Spółki za zaciągnięte zobowiązania nie wyłącza odpowiedzialności jej wspólników w sytuacji braku majątku spółki, a tak przedstawia się sytuacja Spółki "[...]". Dane finansowe Spółki jednoznacznie świadczą o tym, że jej kondycja finansowa nie pozwoli na zaspokojenie wierzycieli, a co za tym idzie, koniecznym stanie się zaspokojenie wierzycieli Spółki przez jej wspólników, tj. skarżącego i jego żonę. Z uwagi na powyższe, zapłata opłaty nałożonej zaskarżoną decyzją wpłynie w znacząco negatywny sposób na wypłacalność skarżącego, powodując szkodę w postaci braku zaspokojenia wierzycieli oraz szkodę w postaci powstania kosztów egzekucyjnych w związku z brakiem możliwości płatności skarżącego. Skarżący podniósł, że są prowadzone przeciwko niemu postępowania egzekucyjne, związane z istnieniem wymagalnych już zobowiązań, których nie jest w stanie uregulować z uwagi na niestabilną sytuację finansową. Wskazał tu na wszczęcie egzekucji z dnia 12 czerwca 2015 r. na wniosek wierzyciela "[...]", w której wartość zobowiązania wraz należnościami ubocznymi oraz kosztami postępowania wynosi ponad 400.000,00 zł.