Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Lu 1029/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w [...], po rozpatrzeniu odwołania H. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 31 lipca 2014 r. w lokalu M. [...] w [...] należącym do M. M., funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili czynności ukierunkowane na zwalczanie urządzania nielegalnych gier hazardowych. W toku kontroli stwierdzono, że w lokalu był eksploatowany automat do gier o nazwie A. [...] nr AP02640, podłączony do sieci energetycznej i dostępny dla potencjalnych klientów. Funkcjonariusze przeprowadzili na urządzeniu eksperyment - grę kontrolną, uruchamiając gry po wrzuceniu monety 5-złotowej. Ustalono możliwość prowadzenia gry za uzyskane wygrane bez ponoszenia dodatkowych kosztów, jak również brak możliwości zatrzymania symboli w takiej konfiguracji, która uniemożliwia wygraną. Wskazuje to na charakter losowy gry, niezależny od możliwości grającego. W toku kontroli dokonano oględzin lokalu, przesłuchano świadka, zatrzymano urządzenie oraz zajęto umowę dzierżawy powierzchni, na podstawie której Spółka wstawiła urządzenia do lokalu.