Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Lu 759/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Referent Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz M. K. kwotę [...]złotych (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania. .

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] określającą M. K. zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki KIA S., w kwocie 967 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w oparciu o następujący stan faktyczny sprawy.

Organ ustalił, że skarżący w dniu [...] listopada 2011 r. zakupił na terytorium kraju od A. sp. z o.o. z siedzibą w C. samochód osobowy marki KIA S. wykazując cenę 24.600 zł. W dniu [...] grudnia 2011 r. skarżący dokonał rejestracji przedmiotowego pojazdu, a następnie w dniu [...] grudnia 2011 r. jego zbycia na rzecz S. W. za kwotę 25.600 zł.

Jak ustalono dokument z dnia [...] listopada 2011 r., potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od nabytego wewnątrzwspólnotowo samochodu osobowego niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju został sfałszowany, a postępowanie w tej sprawie prowadzone jest przez Komendę Miejską Policji w L. W jego toku nie ustalono kto i kiedy dokonał nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki KIA S. oraz kto dokonał sfałszowania dokumentu potwierdzającego zapłatę akcyzy. Pojazd nie był przedmiotem kradzieży.

Nadto z poczynionych ustaleń wynika, że pojazd był kupiony przez skarżącego od fikcyjnego podmiotu. Numer Regon widniejący na pieczątce sprzedającego - A. sp. z o.o. z siedzibą w C. został przydzielony J. C., którego działalność gospodarcza została wykreślona dnia [...] grudnia 2004 r. Numer NIP należy do spółki B. sp. z o.o. Dokument z dnia [...] listopada 2011 r. potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od nabytego wewnątrzwspólnotowo samochodu osobowego niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju dotyczy natomiast zupełnie innego podatnika oraz pojazdu. W ewidencji właściwego oddziału celnego brak jest potwierdzenia dokonania zapłaty akcyzy od wyżej wymienionego samochodu. Nie zidentyfikowano również wpłat z tytułu "opłaty recyklingowej" w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 21 grudnia 2012 r. od samochodu o nr rej [...] i nie stwierdzono aby podmiot A. sp. z o.o. był zarejestrowany w KRS.