Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Kr 1207/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik- Dobosz (spr.) Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Jacek Bursa Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy ze skarg A. W., A. R., J. S. oraz A. W. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 5 sierpnia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. odrzuca skargę A. R.; II. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego A. W. kwotę 200 ( dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 5 sierpnia 2015 r. nr [...], znak [...], na podstawie:

- art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 104 oraz art. 105 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.);

- art. 80 ust. 2 pkt 2 oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz., 1409 ze zm.);

po rozpatrzeniu odwołania J. S., A. R., A. W. z dnia 2 kwietnia 2014 r. i odwołania A. W. z dnia 4 kwietnia 2014r. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] w K. nr [...] z dnia 24 marca 2014 r. znak: [...], którą umorzono postępowanie administracyjne w przedmiocie linii energetycznej średniego napięcia przebiegającej m.in. nad działkami nr [...], [...], [...] w miejscowości B., gm. Z. ze względu na fakt, iż nie stwierdzono naruszenia przepisów prawa budowlanego;

utrzymał skarżoną decyzję w mocy.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 20 lipca 2005 r. J. S., A. R. i A. W. zgłosili podejrzenie samowoli budowlanej w B. na nieruchomościach nr [...], [...], [...]. Do zawiadomienia załączone zostały pisma "E" S.A. Zakład Energetyczny [...] odmawiające udostępnienia wyżej wymienionym dokumentacji techniczno - prawnej z dnia 15 kwietnia 2005 r. znak: [...] i z dnia 8 lipca 2005 r. znak: [...], pisma Urzędu Gminy z dnia 25 maja 2005 r. znak: [...], oraz wypis z rejestru gruntów oraz wyrys z mapy ewidencyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00