Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Kr 903/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Janusz Bociąga (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant St. sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skarg A Sp. z o.o. z siedzibą w W na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 maja 2015 r. nr [...] z dnia 21 maja 2015 r. nr [...] z dnia 21 maja 2015 r. nr [...] z dnia 8 czerwca 2015 r. nr [...] z dnia 8 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry skargi oddala.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej powoływana jako P.p.s.a.), Sąd na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt III SA/Kr 904/15, III SA/Kr 905/15, III SA/Kr 935/15, III SA/Kr 936/15 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić pod sygn. akt III SA/Kr 903/15.

1/ Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 8 czerwca 2015r. znak [...], po rozpatrzeniu odwołania, od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r., nr [...] wymierzającej A Sp. z o. o. w W karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gry na automacie poza kasynem gry działając na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 613) w związku z art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Organu I instancji.

Funkcjonariusze Urzędu Celnego 7 października 2014 r. na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (tj.: Dz. U. z 2013 r., poz. 1404 ze zm.) przeprowadzili kontrolę w Barze "M" przy ul. S w T, w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Z ustaleń poczynionych w trakcie kontroli, zawartych w protokole wynika, iż w kontrolowanym lokalu stwierdzono jeden z automatów do gier APEX [...] nr [...] własności A Sp. z o. o. z siedzibą w W. Kontrolujący przeprowadzili eksperyment i ustalili ze na tym automacie można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych.