Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Kr 1858/15

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1858/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r., sprawy ze skargi O.S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 16 września 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za miesiące od stycznia do lipca 2010 r., , , - s k a r g ę o d d a l a -,

Uzasadnienie

Ponownie wydaną decyzją z dnia 16 września 2015 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy I. z dnia 3 czerwca 2015 r. nr [....], którą określono skarżącej - O. S.A. w W. podatek od nieruchomości za okres od 1 stycznia 2010 r. do 31 lipca 2010 r. w kwocie 628 zł .

Po analizie całego zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego organ odwoławczy doszedł do przekonania, że ustalony przez organ I instancji stan faktyczny był prawidłowy i nie budził wątpliwości. Organ podatkowy I instancji określił wymiar podatku za wskazany okres przyjmując wartość nieruchomości wynikającą z pisma skarżącej z dnia 6 maja 2015 r., tj. 58 814,02 zł. Jednakże w rozpatrywanej sprawie spór dotyczył nie tyle wartości budowli podlegającej opodatkowaniu co kwestii podlegania opodatkowaniu linii kablowych znajdujących się w kanalizacji kablowej, a nadto możliwości opodatkowania podatkiem od nieruchomości linii kablowej w sytuacji gdy przebiega ona przez cudzą kanalizację kablową. W ocenie organu odwoławczego, nie ulegało wątpliwości, że orzecznictwo sądowoadministracyjne potwierdzało stanowisko, że linie kablowe ułożone w kanalizacji stanowią całość jako sieć telekomunikacyjna i jako takie były budowlą w rozumieniu zarówno ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, jak i prawa budowlanego. Skarżąca nie przedstawiła nadto żadnych dowodów na potwierdzenie zmiany właściciela kanalizacji kablowej. Tymczasem w wynikach kontroli - z dnia 31 marca 2014 r., przeprowadzonej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej wskazano, że linie kablowe położone w kanalizacji kablowej nie były przedmiotem transakcji sprzedaży i leasingu zwrotnego z dnia 31 stycznia 2009 r. Ponadto w wyjaśnieniach z dnia 8 listopada 2012 r. skarżąca poinformowała, że transakcja ta nie miała wpływu na dokonaną przez nią kwalifikację podatkową linii kablowych położnych w kanalizacji kablowej. Kwalifikacji tej dokonano w deklaracjach podatkowych złożonych do dnia 15 stycznia 2009 r., tj. przed datą transakcji sprzedaży i leasingu zwrotnego z dnia 31 stycznia 2009 r. Ponadto w toku postępowania kontrolnego skarżąca wskazała wartość linii kablowych stanowiących jej własność - 7 036 717 444,45 zł oraz ich udział procentowy w wartości wszystkich posiadanych przez nią linii kablowych - 97,737 %.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00