Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Go 683/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi P spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] r. znak [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej P spółki z o.o. kwotę 1.897 (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego - działając na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity DZ.U. z 20102 r., poz.749 ze zm. dalej jako: O.p.), 6 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm. - określanej dalej jako u.g.h.) - wymierzył P Sp. z o.o. karę pieniężną w kwocie 36 000 zł za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach: [...].

W zakresie poczynionych ustaleń faktycznych organ I instancji wskazał, iż w dniu [...] lutego 2014 r. funkcjonariusze celni Referatu Dozoru Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów art. 3 i 6 u.g.h. w barze stacji paliw przy ul. [...], należącej do firmy "P" spółka jawna. W jej wyniku stwierdzili eksploatowanie w tym lokalu urządzeń do gier [...]. W sporządzonym protokole funkcjonariusze opisali eksperymenty przeprowadzone na powyższych urządzeniach, przedstawiając również szczegółowy opis tych urządzeń i sposób ich funkcjonowania. Wskazali w nim, iż w wyniku eksperymentu polegającego na odtworzeniu możliwości gier zainstalowanych na urządzeniach ustalono, że kontrolowane automaty realizują wygrane pieniężne, na wynik gry ( układ znaków na bębnach ) grający nie ma żadnego wpływu wobec czego gry zainstalowane na automatach są grami na automatach, o których mowa w art. 2 ust. 3 u.g.h. W trakcie kontroli okazane zostały kontrolującym: umowa najmu powierzchni użytkowej nr [...] z dnia z [...] listopada 2013r. zawarta przez " P" spółka jawna jako wynajmującym z najemcą tj. z P Sp. z o.o. oraz dwa protokoły instalacji do umowy najmu nr [...] potwierdzające instalację dwóch z kontrolowanych urządzeń w dniu [...] listopada 2013 r. i trzeciego z nich ([...] nr [...] ) w dniu [...] stycznia 2014 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00