Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Gl 1047/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A.W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...] r. nr [...], 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 lutego 2015 r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w K. zawiadomił A. W. - "A" w R. o zamiarze wszczęcia w dniu 6 marca 2015 r. w siedzibie przedsiębiorcy (miejscu wykonywania przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej) kontroli w zakresie przestrzegania warunków i obowiązków przewozu drogowego określonych w art. 4 pkt 22 ustawy o transporcie drogowym.

Z przeprowadzonej w dniach od 6 do 9 marca 2015 r. (dwa dni robocze) kontroli sporządzono protokół wskazujący jej zakres oraz ustalenia wraz ze szczegółowym stwierdzeniem potwierdzonych naruszeń, który w dniu 10 marca 2015r. został podpisany przez przedsiębiorcę.

Następnie pismem z dnia 9 marca 2015 r. zawiadomiono przedsiębiorcę o wszczęciu z urzędu postępowania w przedmiocie stwierdzonych naruszeń wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy o transporcie drogowym. W dniu 10 marca 2015 r. dodatkowo sporządzony został protokół z przesłuchania w charakterze świadka przedsiębiorcy A. W., a pismem z dnia 24 marca 2015 r. organ powiadomił o zakończeniu postępowania dowodowego. W dniu [...] r. decyzją Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w K. nałożył na A. W. "A" w R. karę pieniężną w kwocie 15.000 zł za stwierdzone naruszenia przepisów ustawy o transporcie drogowym. Na wskazaną karę pieniężną złożyły się następujące stwierdzone naruszenia przepisów ustawy:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00