Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Gl 1482/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi J.S. (S.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] r., [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. nr [...] określającą prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą "A" w G. J. S. wysokość opłaty paliwowej za miesiąc styczeń 2014 r. w wysokości [...] zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2015r. poz. 613 z późno zm. dalej O.p.) oraz art. 37h, art. 37j ust. 1 pkt 4, art. 37k, art. 37l, art. 37m ust.4, art. 37n ust. 1, ust. 2 pkt 1, art. 37o ust. 1 pkt 1, art. 37g ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym( t.j. Dz.U. 2012r. poz. 931 ze zm.).

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. wydał w dniu [...] r. decyzję określającą stronie zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń 2014 r. Organ w uzasadnieniu wskazał, że strona dysponowała towarem, który nabyła w okresie objętym postępowaniem jednakże towar ten nie pochodził od dostawcy wskazanego w fakturach, brak jest dokumentów potwierdzających faktyczną klasyfikację towaru, a nadto wyrób służył jako paliwa silnikowe, a zatem strona była w posiadaniu wyrobu akcyzowego, od którego nie została zapłacona akcyza w należytej wysokości.

Pismem z dnia [...] r. Strona wniosła odwołanie od tej decyzji zarzucając naruszenie:

-art. 37k ust. 1 oraz 37j ust. 1 ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym w związku z art. 8 ust. 2 pkt 4 i art. 8 ust. 6 ustawy o podatku akcyzowym poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że zobowiązanym do zapłaty opłaty paliwowej jest odwołujący się pomimo, że nie powstał jeszcze obowiązek podatkowy w stosunku odwołującego (decyzja w zakresie podatku akcyzowego została skutecznie zaskarżona przez co nie posiada waloru prawomocności),