Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Bk 1056/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] wymierzającą H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej powoływana także jako "Spółka"), karę pieniężną w wysokości 12.000 złotych z tytułu urządzania gier na automacie [...] poza kasynem gry.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ stwierdził, że warunki urządzania

i zasady prowadzenia działalności w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych

i gier na automatach określa ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r., poz. 612, dalej powoływana w skrócie jako "u.g.h.").

W dniu [...] października 2014 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili w lokalu przy ul. [...] G. kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. W protokole kontroli na podstawie wykonanych czynności kontrolnych, w tym eksperymentu oraz oględzin, stwierdzono, że gry na kontrolowanym urządzeniu są grami w rozumieniu art. 2 ust. 3 u.g.h.

Wobec powyższego organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie wymierzenia Spółce kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na ww. automacie poza kasynem gry.

Organ wskazał, że odnośnie sposobu korzystania z automatu wypowiedział się biegły sądowy A. C., który w opinii z dnia [...] listopada 2014 r. stwierdził, że przedmiotowy automat jest urządzeniem komputerowym, umożliwiającym realizację wypłat wygranych bezpośrednio przez urządzenie (monetami); oferowane gry mają charakter losowy - wynik każdej pojedynczej gry jest zależny od przypadku, o wyniku decyduje algorytm gry; grający nie ma żadnego wpływu na końcowy wynik pojedynczej gry; gry zawierają element losowości - programy gier są napisane z wykorzystaniem procedur losowych (pseudolosowych); punkty uzyskane w grach pozwalają na prowadzenie za te punkty kolejnych gier, bez konieczności ponoszenia dodatkowych opłat.