Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Wr 683/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca), Tomasz Świetlikowski, , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi P.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w części oraz rozłożenie na raty kary pieniężnej za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I

Decyzją opisaną w sentencji wyroku Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej "GITD") - po ponownym rozpatrzeniu sprawy - utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] kwietnia 2015 r. (Nr [...]), w której odmówiono umorzenia w części kary pieniężnej nałożonej na skarżącego (dalej także: "strona", "wnioskodawca", "zobowiązany" bądź "zainteresowany"), w wysokości [...] zł (za wykonywania przewozu na potrzeby własne, bez wymaganego zaświadczenia), decyzją D. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...]), rozkładając jednocześnie na raty spłatę tej kary.

W uzasadnieniu swojego ponownego rozstrzygnięcia organ - po skrótowym przedstawieniu dotychczasowego przebiegu postępowania (s. 1-2) - przywołał następujące przepisy, na kanwie których należało ponownie rozpatrzyć wniosek zainteresowanego: art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 60 pkt 7 w związku z art. 64, art. 55 i art. 57 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2013 r., poz. 885 ze zm. - powoływanej w dalszych wywodach skrótem "u.f.p.").