Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Wa 1279/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska WSA Joanna Skiba Protokolant starszy referent Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat R. O., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. L. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2014 r., nr [...], odmawiającą przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku okresowego na miesiące sierpień i wrzesień 2014 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że B. L. wnioskiem z dnia 2 października 2014 r. wystąpiła do Prezydenta [...] o przyznanie zasiłku okresowego na miesiące: lipiec, sierpień i wrzesień 2014 r. Rozpoznając wniosek, Prezydent [...] decyzją z dnia [...] października 2014 r. odmówił przyznania wnioskowanej pomocy finansowej w miesiącach: sierpień i wrzesień 2014 r. Odrębną decyzją z dnia [...] października 2014 r., nr [...], Prezydent [...] umorzył postępowanie w sprawie wniosku B. L. z dnia 2 października 2014 r. w części dotyczącej pomocy finansowej w formie zasiłku okresowego na miesiąc lipiec 2014 r., wskazując w uzasadnieniu, że w wyniku rozpatrzenia wniosków z dnia 16 lipca 2014 r. oraz z dnia 29 lipca 2014 r. decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. odmówiono B. L. pomocy finansowej m.in. w formie zasiłku okresowego na miesiąc lipiec 2014 r. (w zaskarżonej decyzji błędnie podano, że opisana decyzja dotyczyła zasiłku stałego).