Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. VIII SAB/Wa 90/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. M. - wspólnika spółki cywilnej "[...]" na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowych na rok 2012 oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga P. M. - wspólnika spółki cywilnej [...] na przewlekłe prowadzenie przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2012 rok.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu [...] maja 2012 r. P. M. - wspólnik spółki cywilnej [...] z siedzibą w B., gmina [...], powiat [...] (zwany dalej: skarżący) złożył do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. (zwany dalej: Kierownik BP, organ I instancji) wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na 2012 rok.

Pismem z [...] czerwca 2012 r. organ i instancji wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych wniosku, na które skarżący udzielił odpowiedzi [...] czerwca 2012 r. przedkładając korektę wniosku wraz z załącznikami graficznymi.

W dniach [...] i [...] lipca 2012 r. organ I instancji przeprowadził kontrolę krzyżową wniosku, a następnie w związku z wykrytymi w jej wyniku nieścisłościami, pismem z [...] lipca 2012 r. wezwał skarżącego do złożenia wyjaśnień. Wezwanie do wyjaśnień zostało ponowione [...] sierpnia 2012 r. W odpowiedzi na powyższe pismem z [...] sierpnia 2012 r. skarżący udzielił odpowiedzi wskazując, iż szczegółowych wyjaśnień udzieli po dokonaniu pomiarów deklarowanych działek. Następnie [...] sierpnia 2012 r. skarżący złożył wyjaśnienie oraz dokonał korekty wniosku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00