Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. V SA/Wa 556/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Irena Jakubiec- Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Dariusz Zalewski, Protokolant - referent Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] października 2013 r. nr [...], mocą której wymierzono P. Sp. z o.o. w K. karę pieniężną w kwocie 12000zł za urządzanie gry na automatach poza kasynem gry.
Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:
w dniu [...] maja 2010 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w P. przeprowadzili kontrolę urządzania gier na automatach o niskich wygranych w punkcie gier położonym w miejscowości R. ul. [...]". Funkcjonariusze w toku kontroli urządzili eksperyment polegający na przeprowadzeniu gry na automacie do gier o niskich wygranych Black Horse nr [...], nr poświadczenia rejestracji [...], należącym do Spółki P. W wyniku eksperymentu stwierdzono, że podczas eksperymentu kontrolujący rozegrali grę za 100 pkt co odpowiadało 10 zł oraz 40 pkt co odpowiadało 4 zł. Powoduje to, że wskazana maksymalna stawka w jednej grze jest wyższa niż stawka określona w art. 129 ust. 3 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.
Przedmiotowy automat został zatrzymany do dalszego postępowania.
Naczelnik Urzędu Celnego wszczął postępowanie w sprawie wymierzenia Spółce kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Dla celów dowodowych Naczelnik pozyskał opinię z badania przedmiotowego automatu do gier sporządzoną przez biegłego sądowego przy Sądzie Okręgowym w C. mgr inż. R. R. z dnia [...] sierpnia 2010 r. sporządzoną w postępowaniu karnoskarbowym nr [...].