Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Wa 369/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Piotr Przybysz, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 5 617 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca - P. sp. z o.o. w W. , złożyła wniosek z 19 marca 2014 r. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 149.991 zł, pobranym przez płatnika z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego. Wyjaśniła, że [...] grudnia 2013 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego o 30.000.000 zł poprzez utworzenie 600.000 nowych udziałów o wartości 50 zł każdy. Nowe udziały objął jedyny dotychczasowy wspólnik - D. sp. z o.o. SKA w W. . Udziały pokryte zostały wkładem niepieniężnym w postaci prawa użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiącej działkę gruntu położoną w W. przy ulicy [...] oraz prawa własności posadowionych na tym gruncie budynków, budowli i innych urządzeń.

W ocenie Skarżącej podatek został pobrany nienależnie i powinien być zwrócony, jako że przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych są niegodne z przepisami Dyrektywy Rady 2008/7/WE z dnia 12 lutego 2008 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dz.U.UE.L.2008.46.11) - dalej: "Dyrektywa 2008/7/WE". W 2006 r. w Polsce podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej przez wniesienie aportu było zwolnione z podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponowne opodatkowanie tej czynności narusza zasadę stand still, określoną w art. 7 ust. 2 ww. Dyrektywy. Zastosowanie znajduje więc zasada bezpośredniego stosowania przepisów prawa wspólnotowego.