Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. VIII SA/Wa 178/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. w Radomiu sprawy ze skargi J. Z. i J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z [...] września 2014 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżących J. Z. i J. Z. solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z [...]września 2014 r. Naczelnik [...]Urzędu Skarbowego
w [...] (dalej: organ I instancji lub NUS) ustalił dla Państwa J. i J. małżonków Z. zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...]zł od umowy depozytu nieprawidłowego zawartej z 2010 r. na łączną kwotę [...]zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał w szczególności art. 3-6, art. 7 ust. 5 pkt 1 i art. 10 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 101 poz. 649, dalej: u.p.c.c.). W uzasadnieniu tej decyzji NUS wskazał, że wobec skarżących było prowadzone postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. Organ I instancji uznał wpłaty przekazane skarżącym przez ich córkę na rachunek bankowy w okresie od [...]września 2010 r. do [...]września 2010 r. w łącznej kwocie [...]zł za dokonane w wyniku umowy depozytu nieprawidłowego, jednocześnie w postępowaniu dotyczącym opodatkowania dochodów z nieujawnionych źródeł środki te uznano za źródło pokrycia wydatków poniesionych w 2010 r. Organ I instancji uznał, że podatnicy nie dopełnili obowiązku złożenia deklaracji podatkowej do podatku PCC z tytułu tej czynności prawnej, co skutkowało zastosowaniem sankcyjnej stawki podatku w wysokości 20% od wartości depozytu określonej w art. 7 ust. 5 u.p.c.c. NUS wskazał na przepisy art. 845 ustawy z dnia