Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2015 r., sygn. VI SA/Wa 1249/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wykonywanie działalności z zastosowaniem urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące oddala skargę w całości
Uzasadnienie
Decyzją z [...] lutego 2015 r. Prezes Państwowej Agencji Atomistyki, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. oraz art. 5 ust. 7a w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe (Dz. U. z 2014 r. poz. 1512) (dalej również ustawą lub p.a.), po rozpatrzeniu wniosku P. S.A. z siedzibą w B. Oddział Z. w N. (dalej również jako Oddział), o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki z [...] października 2014 r. zezwalającej P. S.A. z siedzibą w B. (także jako Spółka) na wykonywanie działalności polegającej na stosowaniu w Laboratorium Badań Materiałowych w N. oraz w pracach terenowych defektoskopów rentgenowskich: [...],[...],[...] oraz spektometru [...], uchylił zaskarżoną decyzję i odmówił Spółce wydania zezwolenia na rzecz Oddziału P. S.A. - Z. na wykonywanie działalności w Laboratorium Badań Materiałowych w N. oraz w pracach terenowych w podanym zakresie.
Decyzję wydano w następujących ustaleniach;
Pismem z [...] września 2014 r. P. S.A. Oddział Z. w N. zwrócił się do Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki o wydanie zezwolenia na stosowanie w Laboratorium Badań Materiałowych Oddziału oraz w pracach terenowych defektoskopów rentgenowskich: [...],[...],[...] oraz spektometru [...].
Pismem z [...] września 2014 r. organ wezwał do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez jego podpisanie przez kierownika jednostki organizacyjnej tj. osobę uprawnioną do reprezentowania P. S.A. zgodnie z aktualnym wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego, względnie przez przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa do reprezentowania w niniejszym postępowaniu.