Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. I SAB/Sz 18/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi P. Spółki jawnej K. G., A. B. z siedzibą w Ł. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. I. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego na rzecz skarżącej P. Spółki jawnej K.G., A.B. z siedzibą w Ł. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W okresie od 22 lutego 2013 r. do 27 lutego 2013 r. wobec P. Spółka Jawna K.G., A.B. z siedzibą w Ł. ( dalej zwanej również Stroną, Spółką lub Skarżącą), Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. ( dalej zwany również Naczelnikiem) przeprowadził kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia z tytułu podatku od towarów i usług - zasadność zwrotu podatku za okres od 01 grudnia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. Z powyższych czynności sporządzono protokół z kontroli podatkowej, który został w dniu 27 lutego 2013 r. doręczony Stronie.

W trakcie prowadzonych czynności kontrolnych, Naczelnik w dniu 26 lutego 2013 r. wystąpił do właściwych miejscowo Urzędów Skarbowych o dokonanie czynności sprawdzających w zakresie transakcji zawartych przez Spółkę z siedmioma kontrahentami. Celem tych wystąpień było sprawdzenie rzetelności odliczenia przez Stronę podatku naliczonego w deklaracji dla podatku do towarów i usług VAT-7 za grudzień 2012 r. Do czasu zakończenia kontroli podatkowej odpowiedzi na powyższe zapytania z poszczególnych Urzędów nie wpłynęły. Wobec tego, w oparciu o analizowany materiał dowodowy w sprawie nie stwierdzono naruszenia przez kontrolowanego przepisów prawa podatkowego w zakresie objętym przedmiotem kontroli podatkowej.