Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Sz 1023/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] r. A. G. złożył wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad niepełnosprawną żoną E. G. Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wójt Gminy B. odmówił przyznania świadczenia pielęgnacyjnego wskazując w uzasadnieniu, że niepełnosprawność E. G. powstała w [...] r., a więc po ukończeniu 25 roku życia. Nadto pozostaje ona w związku z małżeńskim, a współmałżonek nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Organ argumentował także, że A. G. ma decyzją z dnia [...]r. przyznane bezterminowo prawo do zasiłku dla opiekuna.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wójta Gminy B. decyzją z dnia [..] r.,
nr [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję argumentując,
że A. G. decyzją Wójta Gminy B. został bezterminowo przyznany zasiłek dla opiekuna w związku ze sprawowaniem opieki nad żoną. Organ uznał, że podniesiona przez organ I instancji okoliczność, iż niepełnosprawność E. G. powstała po ukończeniu 25 roku życia jak również fakt pozostawania w związku małżeńskim nie mają w tej sytuacji wpływu na odmowę przyznania świadczenia.
Wnioskiem z dnia [...] r. A. G. ponownie wystąpił do Wójta Gminy B. z wnioskiem uchylenie decyzji przyznającej zasiłek dla opiekuna i jednoczesne przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący powołał się przy tym na art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego, zwanego dalej "K.p.a." podnosząc, że gdyby organ chciał mu odmówić przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, to powinien jednocześnie w drodze decyzji odmówić uchylenia decyzji z dnia [...] r.